2017-39 Op www.pensioenklokkenluider.nl (hierna ‘de website’) wordt een aankondiging gedaan voor verder onderzoek. Het leest alsof een nieuwe woekeraffaire dreigt, het neigt naar een oproep tot ‘class action’. Volgens de website lopen veel (gewezen) werknemers toeslagen (indexatie) op hun opgebouwde pensioenen mis, wat kan leiden tot tientallen percentages lager pensioen en zelfs tot een armoedeval. Het gaat dan om verzekerde eindloon- en middelloonregelingen met een voorwaardelijke toeslag afhankelijk van overrente. De toeslag is inderdaad een belangrijk onderdeel van het pensioen, omdat van een opgebouwd pensioen over een periode van tientallen jaren weinig overblijft als noch de loonstijging, noch de inflatie gecompenseerd wordt.
Het gemis aan indexatie kan volgens de website door (ex-)werknemers worden teruggeworpen op het handelen door de (ex-)werkgever, namelijk het opzeggen van de uitvoeringsovereenkomst met de verzekeraar. De website verwijst daarbij naar een uitspraak van Rechtbank Amsterdam d.d. 25 juni 2016 (Euronext). Wel wordt netjes gemeld dat dit slechts één uitspraak is van één rechter, en dat verder onderzoek nodig is en ook gaat worden verricht. De website meldde eerst dat verzekeraars die zich ‘schuldig’ maken aan dit soort overeenkomsten met naam zullen worden genoemd, inmiddels vermeldt de website een lijst met verzekeraar waarmee op dit moment overleg plaatsvindt.
In deze presentatie ga in op dit interessante en veelomvattende vraagstuk. Ik zal eerst de situatie schetsen, vervolgens zal ik de uitspraak van Rechtbank Amsterdam toelichten en juridisch duiden. Vervolgens vertaal ik deze uitspraak naar de claim die de website legt.
De presentatie is hier te downloaden: VU Law Academy 28 juni 2017
